Y ahora, Ramón

No ha visto la luz de 2009. Fue el sábado, en Alcázar. Me dió la (mala) noticia José Antonio Sáez, quien más intensamente y durante más tiempo ha trabajado, debatido, soñado, sufrido, colaborado con Ramón. Quizás la persona que más lo ha respetado y, a su manera, querido. Lloraba esta mañana en silencio, discreto en un rincón del cementerio donde reposa desde hoy Ramón Parra Quevedo, que, con casi 90 años, murió el sábado en Alcázar. Hoy han sido el funeral y el entierro, en Socuéllamos, el pueblo al que le dedicó los mejores años y su vida entera.
Alcalde y comunista. Creyente. Honesto. Fuerte. Prudente. Vital. Amigo. Y hasta el final lúcido.
No he tenido tiempo -una vez más, ¿cuándo aprenderé a gastar el tiempo donde es más importante?- para esa visita y esa charla a la que nos comprometimos en su última llamada. Y ya no hay más tiempo que el de la memoria.
Y el de los amigos, que allí estaban hoy. Los de siempre y los nuevos. Ricardo, Paco, Pura, Luismi, José Antonio, Pilar... y seguro que Pepe Serrano allí donde estuviera hoy.
Son ya muchos este año los hombres buenos, maestros entrañables, que nos han dejado. Mal año éste.
Mi respeto y mi cariño y mi recuerdo y mi gratitud.

Elogio de la pereza, con una invitación y un deseo

Es cada día más difícil encontrar la tranquilidad y el tiempo necesarios para ir alimentando este bloc/blog. Escribir, leer, pensar, amar, sentir, soñar, charlar... son acciones (algunas, además, pasiones) que requieren de ese tempo lento que tan bien saben apreciar los compositores de música y los pulidores de lentes a la manera de Espinosa (Spinoza, para los más clásicos).
Por eso envidio cada vez más a los perseverantes, a los fieles, sea cual sea la fidelidad que profesen. En esta nuestra materia bloguera, a los y las que todos los días acuden a la tarea y nos permiten saciar nuestra curiosidad. Creo que asomarse a un blog (sobre todo si su autor nos es desconocido; a veces nos dan auténticas sorpresas los conocidos) es un ejercicio de voyeur, como escribirlo tiene un punto de exhibicionismo. Todo, claro está, del alma o del espíritu, no vaya a pensar usted...
Uno de mis propósitos para año nuevo es precisamente ése. Escribir aquí mientras mantengo viva alguna que otra relación epistolar, amén de la que me une al defensor del pueblo de esta región de nuestros amores. Y dar la réplica, que seguro que será buen acicate, a mi amigo Enrique: que sí, que tenemos que agitar estas aguas mansas que esconden y ocultan torbellinos de angustia y de nueva opresión. Y defender la educación pública, combatir el cambio climático y sostener la posición de que bajar los impuestos es de derechas mientras sigan existiendo necesidades básicas por resolver. Y decir con claridad que mantener un sector público bancario no es pecado sino virtud.
Pensar. Y dar que pensar. ¿Acaso hay alguna otra salida posible a la crisis que no sea la de crear nuevas reglas, nuevas situaciones, nuevas formas de producir, de trabajar, de controlar... o no?.
Y lo hacemos nosotros (habrá que decidir primero quiénes somos nosotros, quiénes somos de los nuestros) o lo hará la derecha, sea cual sea el adjetivo con que se quiera adornar. Me suena a repetido: una salida a la crisis desde la izquierda.
No parecen necesarios demasiados principios. Si estamos de acuerdo en que la política debe ser la que gobierne la economía, y no al revés, y la democracia quien lo haga con los banqueros, y que el marco mínimo es ya, se mire como se mire, Europa, podemos ponernos a la tarea de pensar y escribir, y debatir, y trabajar por que los jóvenes de 20 a 45 no sean los nuevos portadores del pesimismo histórico y los profetas del fracaso de la educación, de la economía, de la democracia.
Si no lo hacemos nosotros cambiando, no lo harán los nuevos/viejos profetas que insistirán en la enésima llamada a la revolución pendiente y, de nuevo, invitarán al camino de la frustración. No. Lo harán las derechas, las de toda la vida. Eso sí, fuertes y renovadas. Firmes y seguras... hasta la próxima.
Mientras, aquí dejo mi invitación y mi deseo para un año nuevo. Se la he pasado ya a mis amigas y a mis amigos. Con una advertencia: lo mejor, la música y las gentes que están después del clic en el enlace.
Salud.

Juntos vamos; libres somos
(A. Machado)

y en este 2009
que te deseo feliz y venturoso
podemos intentar
de nuevo
juntos y libres
cambiar el mundo.
Si tú quieres,
yo voy contigo.

http://www.vimeo.com/2539741

Algunos futuribles y la educación

Futurible 1. Finalizar la educación básica (ESO) no requiere título.
Todo el alumnado, por tanto, al finalizar la ESO está en condiciones de continuar en el sistema escolar y de encaminarse hacia los estudios de formación profesional de grado medio o de bachillerato.
Esa situación incrementaría por sí sola las tasas de titulación en la educación secundaria postobligatoria. En nuestro caso, casi el 23% del alumnado que ahora no titula en la edad idónea (16 años).
¿Y por qué no, cuando en tantos países de nuestro entorno es así?.

Futurible 2. La repetición, por estéril, se destierra del sistema.
Cuando un alumno, en el momento que sea, se encuentra con alguna dificultad (con la primera dificultad), se actúa de inmediato prestándole el apoyo que necesita, en lugar de diferir la 'solución' al curso siguiente (deseable que sea con otro profe, claro) y convirtiendo al alumno en repetidor.
El repetidor todo todo lo sabe, todo le suena, nadie le atiende, nada le mueve...
La repetición no es una medida de apoyo y, sin embargo, en un sistema necesitado de apoyo la repetición superabunda: es más regla que excepción.
La repetición es carísima, y distrae medios cuantiosos... que no se destinan al apoyo inmediato.
La repetición condiciona las tasas de idoneidad y confunde los análisis: son más los alumnos que titulan al finalizar la ESO que los que lo hacen a la edad idónea. Y son de estos últimos ('fracaso escolar', que llaman) de los que se habla.
¿Por qué no dedicamos los esfuerzos, los recursos y los medios al apoyo inmediato y no a la repetición?
¿Podremos alguna vez espantar el fantasma, paralizante e infecundo, de la (mal)llamada 'promoción automática', más real en los papeles y en los debates que en los colegios e institutos?.
A los alumnos españoles se les suspende mucho, y repiten mucho. Si fueran medidas de calidad seríamos Finlandia.

(creo que seguirá)

Ahora, Miguel

'Sencillo, como los verdaderamente grandes. Con los tuyos siempre. Con esos que son importantes: porque sufren, porque esperan, porque se lo merecen, porque son hombres y mujeres con igual dignidad a los que el pan y hasta los sueños se les arrebata y niega.

Eran de los tuyos, Miguel. Ahora son todavía más nuestros.

Gracias por habernos regalado tu amistad. Por ayudarnos a seguir creyendo en que es posible, por necesaria, alcanzar la vieja y siempre joven utopía de la emancipación.

Con enorme gratitud, con cariño. Con respeto.'

Así quise rendirle mi particular homenaje a Miguel Núñez. Otro de los nuestros, sabio y entero, grande y sencillo. Bueno.

Más Marx y la vuelta de 'El capital'

Tiempos éstos de perplejidad. Que no sale uno de sus íntimas celebraciones por la victoria de Obama (¿para cuándo, lo de cerrar Guantánamo?), a la espera de esa refundación del capitalismo que nos prometen para dentro de unos días y alienado por otro tipo de escrituras, y mira por dónde me entero de que se ha vuelto a escribir -y editar- otro 'Das Kapital'. Su autor, un tal Marx. Reinhard Marx.
Hasta aquí, sorpresa. Curiosidad, a lo sumo. Pero que el Marx de ahora sea ni más ni menos que el arzobispo (católico) de Munich y Freising es como para un ejercicio completo de perplejidad y asombro. Y más. Que dice el arzobispo que "el capitalismo salvaje es un pecado" (¡alabado sea Dios!) y que Marx, el nuestro, don Carlos, "no está muerto y hay que tomarlo en serio".
¿Le vendrá a Reinhard de familia, por aquello del apellido, o estamos asistiendo a un encantamiento? ¿No será, Mágico, amigo, que nos quieren adormecer con hechizos, o confundir con maravillas de este jaez?.
Por si acaso, y a la espera del parecer de Benedicto XV, recupero mi edición facsímil de aquel otro 'El Capital', que al parecer ha servido de modelo (encuadernación, colores y tipografía) a la nueva del más joven Marx. Reinhard Marx, clérigo.
Os lo dije, amigas y amigos. Ni marx, ni menos. El original -nobleza obliga- es de Fernando Savater.

N.B. Acabo de leer 'Elena sabe', de Claudia Piñeiro, escritora argentina. Una auténtica gozada. Lo de las hipotecas, regular.

Un Felipe lúcido a la izquierda y el Ministro que ruega una oración

Me he reconciliado con Felipe (González) cuando ya había dejado de ser Presidente del Gobierno. Critiqué, y con dureza con respeto, no pocas de sus políticas -y conste que no me arrepiento. No me van las ucronías.
Pero este Felipe es otro -así lo creo. Suelto, sin hipotecas, lúcido. Aunque con una lucidez que le lleva a ajustar algunas cuentas pendientes, siquiera sea en lo teórico, con ese capitalismo que no tiene piedad (si es que alguna vez hubo alguno así) ni tampoco inteligencia reivindicando la vuelta de la política 'con mayúsculas' (sic, en EL PAÍS del 17) y reclamando la superación de lo local-nacional para un auténtico gobierno de lo global. Precisamente ahora, cuando algunos de nosotros, 'los de entonces', hace ya años que predicábamos la necesidad de recuperar para la política el gobierno de la economía, e incluso oimos a Berlinguer (eurocomunista, sí, ¿os acordáis?), intuyendo más que comprendiendo entonces, hablar de la urgencia de un 'gobierno mundial'.
Puede que a Felipe le suceda lo que aquel Pablo entrañable nos dejara escrito. Que tanto él como nosotros, 'los de entonces', ya no somos los mismos. Y disfruto cuando lo leo, cuando lo escucho, más libre y más suelto, como sin hipotecas.
Y mira por dónde, caminando las páginas de ese mismo diario, encuentro en la 46 una invitación insólita. Insólita y cabreante. Nada menos que, cruz mediante, la del Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, 'sus demás compañeros (?) y el personal del departamento' rogando una oración por el alma de dos embajadores fallecidos y anunciando/convocando a una misa por su (entiéndase aquí el de los embajadores fallecidos) eterno descanso.
Y doy vueltas hoy, otra vez, al pensamiento sobre la coherencia. Y pienso: en un Estado no confesional, ¿puede haber un Ministerio católico?, ¿será cosa de éste, que es, por ser el de Exteriores, el más ecuménico?, ¿tendrá religión el Cuerpo diplomático?.
¿O acaso será mía, admirado Delfín, y de mi mala cabeza toda la culpa? Porque, mira que leer hasta las esquelas...
Parecen éstos tiempos confusos. Cuando los USA nacionalizan bancos y empresas, y Esperanza Aguirre quiere que los madrileños todos sean dueños de las aguas del Canal de Isabel II (¿y de quién es que ahora la empresa, si es pública?), cuando la chica del PP que llaman De Cospedal, gente de orden, llama al gobierno de José María Barreda a no cumplir la ley y a permitir además que quienes así lo quieran no la cumplan (¿siempre, a veces, depende, en según qué ocasiones?)... y se queda tan ancha. O cuando el primado cardenal, don Antonio Cañizares, hace votos -pero no de los de urna- por un orden nuevo no sujeto 'a mayorías parlamentarias' o 'consensos políticos'.
Y Felipe, estoy seguro, habrá retirado de su memoria aquel juego de colores donde lo importante es que los gatos cazaran ratones.
Sí. El mundo (aparentemente) al revés.
Y yo, creyendo todavía en la emancipación... y en la Educación para la ciudadanía y los Derechos humanos.

De feria

Que no piense el hipotético lector que, por el título, estoy de feria aunque en ferias esté este mi pueblo de Alcázar de San Juan. No hay duda: si acaso existiera la mínima posibilidad de tal cosa, basta con escuchar esa mezcla de voces de tómbola (lejanas) con músicas de chiringuito y esos 'bajos' que se oyen con el estómago.
Me he dado, sí, una vuelta con mis hermanos y parte de los sobrinos. Corta.
A la vuelta, por lo de escribir, he reparado en que hace meses que nada digo aquí, en este escaparate imprevisible. Menos mal que Enrique sigue cumpliendo. Que hasta pienso que en realidad el del leninismo de la disciplina y la voluntad a prueba de todas las fatigas es él, que no un servidor, mero aprendiz.
Y tiene el tío, ni más ni menos, que la ocurrencia de hacer despertar mi memoria. Y es verdad. Aquel juego antiguo -que en esto de la informática diríamos que incluso prehistórico- de Indiana Jones y la última cruzada, de los tiempos en que ni soñaba yo con bajar nada de internet, ni sabía cómo eso podía hacerse, había desaparecido de mis recuerdos. Puede que por no tener yo ya hijas en edad de jugar a la emoción del Grial con látigo y sombrero.
Te confieso, Enrique, que la primera de Indiana me hizo sentir que también se podía ir al cine a disfrutar como yo lo hice entonces, y no a buscar cualquier tesis que anduviera perdida por ahí, o la reflexión que nos haría comprender mejor el mundo... para cambiarlo, claro. ¡Cómo disfruté!. Por cierto, la vi en el cine Cenjor, que pasó a mejor vida, como algunos otros (el Alcázar, el de la fachada racionalista, o el Crisfel) y puede que, dentro de no mucho, también de nuestra memoria, incluso de esa memoria sentimental que aprendí a amar con Manolo Vázquez Montalbán, con Marsé. Y, más recientemente, con la emoción que Paco de Paz vierte en su última novela, Los cielos de Samarcanda.
Por eso, celebremos que Garzón se haya embarcado en esa nueva aventura suya de arrancar de la ausencia y traer al presente los restos más sagrados de la memoria de los vencidos. Para darlos de nuevo a la luz, para recrear su dignidad y devolvernos la justicia. Que la 'pietas' que el juez sí practica va de todo ello.
Incluso sin creer, ¡que Dios le bendiga!

Muerte y desánimo

Entre el cabreo y el desánimo. Así me encuentro, con la sensación de que con el asesinato de Isaías nos acaban de volver a matar algo más que a un compañero. Como si no fuera ya bastante.
¡Y qué fácil es matar! Quitar la vida, producir ese tipo de dolor que no tiene ni consuelo porque está más allá del raciocinio. Gratuito. En balde. Pero dolor, y sufrimiento.
¿Qué patria es ésa que vive de la muerte?. ¿Será capaz de hacerse la pregunta el pistolero?, ¿lo serán acaso sus amos?.
Por eso no aguanto el pacto que hice conmigo mismo de aparcar la escritura hasta después de las elecciones, y que he respetado a pesar de que me he ido reanimando y estimulando según avanzaba la campaña (lo último, el subidón del mitin de Ciudad Real, con un Zapatero de izquierdas: 'no permitáis nunca que ningún poderoso os mire por encima del hombro'), convencido de la necesidad de pelear por seguir construyendo un país decente de gentes libres y decentes y con derechos.
Necesito poner en letras mi rabia, mi dolor y mi desánimo. Y es que nos han vuelto a quebrar la alegría. Hace ahora cuatro años también nos pasó.
¿Por qué se atreve Rajoy, en ese discurso de cuya insinceridad no me cabe duda ninguna, a decir que 'la libertad volverá a España'?, ¿es que acaso se necesita reconquistar lo que no se ha perdido?, ¿o es que, en el colmo del retorcimiento, da por vencedora a ETA -rendida España por gracia de ZP- para mejor poder combatirla?
Estos que se dicen grey de nuestros obispos (por cierto, ¿para cuándo su condena?) ni caridad ni piedad (aquella 'pietas' romana) tienen. Y en momentos de unidad reclamada no tienen reparo alguno en destacar su desafección. Ese Astarloa que no ha pedido todavía perdón por el 11-M ni los días posteriores. ¡Y nosotros sin exigirle aquellos días a este prohombre, a su jefe Acebes y a aquella por entonces desconocida señora de Cospedal que por decencia presentaran su dimisión!.
Ese Martínez Pujalte (su mejor retrato, en 'El Jueves') que es incapaz de retirar sus insultos de ayer mismo y decir que no, que no es verdad su infamia de que el Presidente del Gobierno negocia con ETA durante la campaña.
¡Qué panda!. Ya han tenido su atentado. Ya han tenido 'su' muerto, aunque la pena y el dolor sean nuestros. Ni imaginarme quiero qué hubiera pasado si el asesinado hubiera tenido carnet del PP.
El domingo, haremos democracia. Contra las pistolas, los votos.
Y el lunes, a prepararnos para una nueva legislatura en la que no habrá tregua para la crispación. ¿No os da la impresión de que ya ha empezado?:
1. Esperanza Aguirre, mujer de ley y orden metida a prevaricadora si finalmente se echa al monte y se pasa por el forro de la falda la Ley Orgánica de Educación. Por cierto, ¿será que no le interesa que con la 'Educación para la ciudadanía y los Derechos humanos' sus madrileñitos aprendan a respetar (la vida, al otro, a la otra, las convicciones, la naturaleza, la cultura, al inmigrante, al musulmán, a la mujer, a las mujeres), a dialogar, a ser solidarios, a amar la paz, a convivir, los derechos y deberes constitucionales...?
2. Leído en 'Alfa y Omega', Semanario católico de información, Edición nacional, nº 583, de 6-III-2008, editado por la Fundación San Agustín del Arzobispado de Madrid, que se entrega con el diario ABC:
* perla primera: "Laicismo de Estado. ¿Hay nexos de unión entre la asignatura Educación para la ciudadanía, la investigación con embriones y la negociación con ETA?, ¿En qué consiste el proyecto ideológico de Zapatero?"
* perla segunda: "En definitiva, el engendro etarra de Z está de nuevo en el poder, armado hasta los dientes con unas pistolass y explosivos cuyos robos le servían al Gobierno para verificar el alto el fuego, y con las alforjas llenas de euros contantes y sonantes, que, para colmo, proceden de los impuestos de todos los españoles (...) Son muchos los frentes abiertos por el Presidente ultra. El más importante es que Zapatero ha impulsado el proceloso sendero de la secesión y ahora hay dos referéndum en ciernes para independizarse de España (...) Zapatero representa una oportunidad histórica perdida, pero se le acabó el pastel a él y a su cohorte de rapaces antiespañoles. Ahora tocan las urnas" (Isabel Durán).
* el semanario todo es una joya. Su título de portada, Lo que nos jugamos el 9-M. Su contenido, una agresión al Gobierno de España y a su Presidente. Una prueba documental de que la jerarquía eclesiástica (Rouco Varela es el titular del arzobispado de Madrid, presidente de la Conferencia Episcopal) no interviene en política.
Y digo yo que ante el cadáver de un socialista de Mondragón todos estos deberían callar. Y hecho el silencio, pedir perdón.

Proyecto 80%... ¿y más?

Año nuevo y elecciones. Gallardón, Pizarro, la lucha sin piedad por la sucesión (!) en la jefatura de la derecha, y la necesidad de una fuerte sacudida en las izquierdas. Este 'proyecto 80%' del que aquí os hablo me ha llegado por correo electrónico, y nada sé de su autoría ni de su autor (que habla en singular). Lo transcribo tal cual me ha llegado. Lo que quiere decir que me apunto. ¿Y vosotros?.
(NB. Otro día hablaremos de las Iglesias dentro de la Católica, la que -como el 'ser' de Aristóteles- 'se dice de muchas maneras'.)

"LA SOMBRA DE AZNAR y LAS AMENAZAS DEL CLERO RADICAL EXIGEN UNA RESPUESTA DEMOCRÁTICA DE LA CIUDADANÍA:

¡PROYECTO 80%!

Pregunta: ¿qué pasaría si consiguiésemos alcanzar una participación en las elecciones generales del 80%?

La izquierda lleva 4 años aletargada, esperando su momento, guardando las distancias en el debate político, mordiéndose la lengua y lo que no es la lengua, respirando hondo, tragando bilis, soportando insultos, recibiendo desprecios, pasiva, retirada, ahogada en un suspiro. Recordemos la decena de manifestaciones de la derecha mediática; las cosas que han voceado; los disparates que se han atrevido a decir; hasta donde han sido capaces de llegar manoseando instituciones sagradas como el Tribunal Constitucional; incluso se han atrevido a jugar con el dolor de las victimas y con los muertos del 11M.

Nosotros, convencidos de nuestro sentido de la responsabilidad cívica, hemos elegido, sea por omisión o por comodidad, no responder ante semejantes andanadas. Apostamos por la política del apaciguamiento y por ceder nuestra espacio en la calle confiados en que las concentraciones se deslegitimasen por sí solas debido a los discursos antidemocráticos que se desarrollaban en cada una de las intervenciones de la derecha social española. 4 años de silencio, 4 años estoicos tolerando lo intolerable.

Pero ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en abates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jiménez Losantos. Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden. Es hora, es el momento, de sacar a pasear nuestro orgullo, nuestra sangre, nuestro corazón, nuestros ideales, con la cabeza bien alta. Pero no lo haremos en la calle en forma de concentración ruidosa con pancarta y sloganes.

Lo vamos a plantear desde la red, más allá de la red, aludiendo al sentido de responsabilidad ciudadana que millones de españoles tenemos. Será un boca a boca a escala nacional el que llamaremos a nuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo, a unirse a un objetivo espectacular y grandioso: alcanzar el 80% de participación en las elecciones generales. ¡Sí, has leído bien! ¡Un 80%! Un reto tan grande, tan valioso, que si se consiguiese nos llenará de sano orgullo y satisfacción a todos. Todos a una, poniendo granitos de arena para llegar a formar una hermosa montaña de votos, tan grandiosa que consigamos, el día 9 de marzo, admirarla con asombro y honda satisfacción.

Todo empieza con una pregunta. ¿Conoces el "Proyecto 80%"? Sí, el gran objetivo, la gran obra maestra de la izquierda española, será llegar a esa cifra para impartir una lección que jamás será olvidada. Una demostración de fuerza que nadie podrá negar. Un golpe de efecto que abra portadas, titulares y ruedas de prensa. ¿Mareante? No es imposible. Es una cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al 76%. ¿Alguien recuerda unas elecciones democráticamente más trascendentales desde 1982?

Mirando hasta donde es capaz de llegar la derecha española uno tiene la impresión de que son los mismos que en plena transición cuestionaban la Constitución y el Estado Autonómico. Son los mismos que decían como entonces que "España se rompe". ¿Por qué no llegar entonces al 80% de participación para marcarle el terreno a esta derecha casposa y retrógrada? ¿Por qué no darles una lección en toda regla? ¿Por qué no demostrarles que España no tolera actitudes post franquistas y antidemocráticas como el boicot a los productos catalanes o el colapso de nuestras instituciones? ¿Por qué no recordarles que los ciudadanos que conformamos esta sociedad imperfecta no toleramos ni toleraremos que se juegue con la mentira, con la falsedad y con la descalificación zafia?

¡Por qué no llegar al 80% para dejar al mundo boquiabierto y para darle una lección a los Acebes y a los Zaplanas! Una meta difícil, pero altamente motivante; un objetivo grandioso que daría la vuelta a medio mundo y que devolvería la fe a la ciudadanía española. ¡Vamos!

¿Cómo? A la vez sencillo y estelar. Una campaña por internet, un mailing anunciándola, una recogida de firmas, SMS, un lugar donde centralizar propuestas, videos, iniciativas de movilización. ¡Podemos hasta plantear un concurso simbólico a ver qué circunscripción es la que más se moviliza! ¡Puede ser divertidísimo! Nos sobran ideas si nos ponemos. ¡Somos la gente de la cultura, de la inspiración, los creadores! Somos la izquierda española, unida a pesar de sus diferentes tonalidades. Que se hagan eco los medios digitales, que se entere el país que tenemos un grandioso objetivo.

¡Vamos a alcanzar el 80%! De Internet se podrá pasar al boca a boca, conseguir que se hable en los colectivos ciudadanos progresistas, en las tertulias...

"¿sabes qué es el proyecto 80%?". Veréis que remarco siempre, progresistas, bien, todos sabemos que no hace falta lanzar campañas para movilizar a la derecha. Ellos van a votar fijo, llueva, nieve o haya un terremoto. Nosotros y solo nosotros tenemos la responsabilidad y el peso para llegar, y por qué no, superar esa cifra. ¿Nos atrevemos? ¿Nos ilusionamos? ¿Nos mojamos? Un reto para ser atractivo debe ser difícil, estimulante, debe ser de tal manera que para alcanzarlo haya que dedicarle esfuerzo y tiempo, poco individualmente pero en suma una enorme iniciativa ciudadana y social. ¡Un 80%!

¿Quién se suma? ¿Te sumas tú? ¿Se suman tus amigos? ¿Esos que teniendo ideales progresistas casi nunca se animan a ir a votar porque todos los políticos son iguales? ¿Y tus familiares? ¿Qué propones? Hay tanta gente a la que movilizar e ilusionar....Podemos organizar grandes cosas. Podemos organizar una enorme fiesta en la calle el mismo día 9 de marzo si conseguimos el objetivo. ¡A la calle a celebrarlo! ¡Somos del proyecto 80% y lo hemos conseguido! ¡Somos grandes! ¡Vamos a Génova a celebrarlo con Rajoy!

¡Que se nos oiga, que se nos conozca! ¡Vamos a montar la enorme fiesta de la democracia, la del voto, la de la participación! ¡Podemos dar muchas lecciones a los políticos! ¡Somos poderosos si nos lo creemos!

Hoy será al PP. Pero el PSOE, y el resto de fuerzas políticas, tomarán nota para futuros comicios. Es un grito de "no nos falles" más alto y nítido que los anteriores. Es nuestra respuesta a las andanadas de quienes insultan, de quienes separan, de quienes odian.

¿Nos atrevemos? ¿Nos atrevemos? Yo, me atrevo. ¿Quién se apunta? ¡Proyecto 80%!

La Sombra de Aznar convoca a todos los progresistas y os pide que os hagáis eco en vuestras webs, blogs, foros y medios. Servidor pone la semilla. El sol, el abono y el agua es cosa de todos para que esta enorme iniciativa culmine.

¡Orgullo compañeros, orgullo! ¡Proyecto 80%!

PÁSALO !"